← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20166/2020 по делу 8Г-20370/2020 [88-20166/2020]

Дело 8Г-20370/2020 [88-20166/2020]09.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20166/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7548/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ФК Открытие», кассационную жалобу Тищенко Валентины Тимофеевны, Мальцева Эдуарда Константиновича, Мальцевой Маргариты Викторовны, Тищенко Василисы Васильевны на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 августа 2019 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ФК Открытие» к Тищенко Валентине Тимофеевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 августа 2019 года удовлетворено частично заявление Тищенко В.Т. о взыскании судебных расходов: С ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу Тищенко В.Т. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя и юридических услуг в размере 15 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2020 года определение от 14 августа 2019 года оставлено без изменения. В поданных в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационных жалобах ПАО «Банк ФК Открытие», Тищенко В.Т., МальцеваЭ.К., Мальцевой М.В., Тищенко В.В. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. По мнению ПАО Банк «ФК Открытие» представленные Тищенко В.Т. документы не могут служить достоверными доказательствами несения судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20166/2020 по делу 8Г-20370/2020 [88-20166/2020] — судебная практика — Довод