← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23124/2020 по делу 8Г-23507/2020 [88-23124/2020]

Дело 8Г-23507/2020 [88-23124/2020]09.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23124/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3-1177/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа, по кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг», поступившей с делом 2 сентября 2020 г., на определение мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3, апелляционное определение Батайского городского суда Ростовской области от 22 мая 2020 г. по гражданскому делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Тагиевой АА ,

установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению о вынесении судебного приказа Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») к Тагиевой АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи в Батайском судебном районе на судебном участке № 3 от 2 апреля 2020 г. в удовлетворении заявления ООО «Сатис Консалтинг» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23124/2020 по делу 8Г-23507/2020 [88-23124/2020] — судебная практика — Довод