← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 7У-6662/2020 [77-898/2020]

Дело 7У-6662/2020 [77-898/2020]06.07.2020ОпределенияКраснодарский край
ст.159 ч.4ст.200.3 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Скачков А. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-898/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 июля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Найденова А.Д. и Шатовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черуновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Харченко А.П. в интересах обвиняемого Корнилова С.В. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 ноября 2018 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2018 года, которыми Корнилову С.В. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее не судимому, продлен срок содержания под стражей. В кассационной жалобе адвокат Харченко А.П. просит об отмене постановлений, ссылаясь на то, что ранее принятое решение о продлении срока содержания под стражей было отменено вышестоящим судом.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2020 года кассационная жалоба адвоката Харченко А.П. в интересах обвиняемого Корнилова С.В. передана с судебным материалом для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступления адвоката Харченко А.П., и обвиняемого Корнилова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Турищева С.В. полагавшего, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия

установила: постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-6662/2020 [77-898/2020] — судебная практика — Довод