Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15364/2020 по делу 8Г-12693/2020 [88-15364/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15364/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Русская Телефонная компания» на решение Советского районного суда г.Самары от 7 октября 2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 13 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3132/2019 по иску Королева Валерия Валерьевича к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскания убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., заслушав объяснения представителя истца Головко В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Королев В.В. обратился в суд к АО «Русская телефонная компания» с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 18 июня 2018 г. он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 Space Gray 64 Gb, стоимостью 46 990 руб. В июне 2019 г. в товаре проявился дефект, а именно: не работает. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , в товаре имеется производственный дефект. На устранение указанного дефекта требуются материальные затраты, приближенные к стоимости товара и делающие ремонт нецелесообразным. За проведение независимой товароведч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.