Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2590/2020 по делу 8а-22769/2020 [88а-22872/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2590/2020 88а-22872/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафронова В.А. на решение Подольского городского суда Московской области от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 27 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Сафронова В.А. к Министерству государственного управления, информационных технологий и связи Московской области о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сафронов В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области, выразившееся в необходимости скачивания и установления мобильного приложения «Госуслуги. СТОП Коронавирус» и непредоставлении административному истцу цифрового пропуска; возложить обязанность организовать надлежащую процедуру выдачи цифрового пропуска без скачивания и установления указанного приложения. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 13 апреля 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.