Первый кассационный суд
Определения № 2а-325/2020 по делу 8а-22910/2020 [88а-23392/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-325/2020 88а-23392/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛИС-М» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 15 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛИС-М» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному УФССП России по Московской области Шириновой Э.Э. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части неуведомления должника о совершении исполнительских действий в части арестованного имущества взыскателя, отмене постановления от 5 февраля 2019 года о передаче арестованного имущества на реализацию, возвращении имущества с торгов.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «МОБИЛИС-М» (далее – Общество) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просило признать незаконными действия (бездействие) при реализации арестованного имущества в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.