← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-296/2020 по делу 8а-23338/2020 [88а-23583/2020]

Дело 8а-23338/2020 [88а-23583/2020]12.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-296/2020 88а-23583/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 28 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий ОДН ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по городу <адрес> , выразившихся в помещении несовершеннолетних детей в специализированные учреждения, бездействия отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации <адрес> , ОСГБУСОССЗН «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по городу <адрес> , выразившегося в неоказании содействия по возвращению несовершеннолетних детей в семью.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения ФИО1 , представителя административного истца – адвоката ФИО6 , судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений и отказа от части требований просила: - признать незаконными действия отдела по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.