Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10875/2020 [88-10783/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 10783/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , ее представителя ФИО6 , поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО2 адвоката ФИО7 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Акцент» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 11 января 2018 г. в сумме 8951000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 52955 руб. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 г. в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущена замена истца ООО «Акцент» на правопреемника ФИО1 , заключившую с ООО «Акцент» 15 февраля 2018 г. договор цессии. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.