Третий кассационный суд
Постановления № 88-11005/2020 по делу 8Г-9838/2020 [88-11005/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-11005/2020 г. Санкт-Петербург 6 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2881/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истицы – ФИО8 , представителя ответчика – ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований она ссылалась на то, что ФИО10 , умершая ДД.ММ.ГГГГ г., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело, наследником являлся ФИО11 В связи с тем, что ФИО11 постоянно проживал в Санкт-Петербурге, у него не было возможности лично принять наследство в <адрес> . ФИО11 обратился к ФИО2 , проживавшей на тот момент в <адрес> , с поручением принять наследство от его имени и продать квартиру, для чего ДД.ММ.ГГГГ г. он выдал ФИО2 доверенность. Ответчица выполнила поручение ФИО11 в части принятия наследства после смерти ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.