← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11377/2020 [88-11220/2020]

Дело 8Г-11377/2020 [88-11220/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по исковому заявлению Амосова Николая Васильевича к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании суммы уплаченной за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Амосова Николая Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Амосов Н.В. обратился с иском к ФКУ КП-19 о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 55 600 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование иска сослался на то, что по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить работы по изготовлению деревянного сруба беседки. Работы выполнены, сруб изготовлен. После разборки сруба и его монтажа на участке истца им выявлены недостатки работ: большие зазоры между бревнами, задиры, бревна меньшего диаметра, нарушена эстетика геометрии. Ответчик недостатки не устранил в порядке претенз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11377/2020 [88-11220/2020] — судебная практика — Довод