← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10013/2020 по делу 8Г-9777/2020 [88-10013/2020]

Дело 8Г-9777/2020 [88-10013/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10013/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2019 Порховского районного суда Псковской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Порховского районного суда Псковской области от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000 рублей. В соответствии с условиями договора ФИО1 выдана кредитная карта, активированная последним, и открыт текущий счет, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита, оплатить проценты за пользование им, иные платежи. В связи с нарушением заемщиком принятых обязательств по своевременной и полной уплате кредитных средств, банк расторг указанный договор, путем выставления ответчику заключительного счета, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10013/2020 по делу 8Г-9777/2020 [88-10013/2020] — судебная практика — Довод