← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10262/2020 по делу 8Г-10129/2020 [88-10262/2020]

Дело 8Г-10129/2020 [88-10262/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2019 Всеволожского городского суда Ленинградской области по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении смежной границы между земельными участками, и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 об установлении смежной границы земельных участков, по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении смежной границы между принадлежащими сторонам земельными участками. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Нева» с кадастровым номером № , площадью 1 200 кв.м по адресу: <адрес> , <адрес> . Ответчик является собственником смежного земельного участка № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № , образованного в результате выдела из земельного участка № . В ходе межевания своего земельного участка ООО «Проектгеосервис» истцом были уточнены границы, площадь принадлежащего ей участка составила 1 168 кв.м. ФИО2 согласовать смежную границу отказалась. При этом в период пользования земельным участко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10262/2020 по делу 8Г-10129/2020 [88-10262/2020] — судебная практика — Довод