← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11358/2020 [88-11279/2020]

Дело 8Г-11358/2020 [88-11279/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3817/2019 по иску Куц Юлии Васильевны к Бурак Марине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Бурак Марины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Бурак М.А. и ее представителя Трефиловой М.А., действующей на основании доверенности от 19.02.2020, сроком на один год, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Куц Юлия Васильевна обратилась в суд с иском к Бурак (Азарьевой) Марине Анатольевне и после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 170700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5114 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в период с 29 июня 2018 г. по 31 августа 2018 г. с принадлежащей ей банковской карты осуществила перевод денежных средств в общей сумме 170700 рублей на банковскую карту, принадлежащую ответчику, при отсутствии договорных отношений между сторонами. Решением Красногвардейс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11358/2020 [88-11279/2020] — судебная практика — Довод