← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11199/2020 [88-11281/2020]

Дело 8Г-11199/2020 [88-11281/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11281/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2162/2019 по иску Маслакова Вячеслава Николаевича к Филенковой Наталье Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Филенковой Натальи Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 30 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Филенковой Н.Ю. и ее представителя Шестовец М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Маслаков Вячеслав Николаевич обратился в суд с иском к Филенковой Наталье Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 24 августа 2015 г. отделом судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 3 августа 2014 г., выданного по вступившему в законную силу решению Печенгского районного суда Мурманской области от 7 мая 2013 г. по делу, взыскателем по которому являлась Филенкова Н.Ю., предмет взыскания - денежные средства в размере 294080 рублей. В рамках исполнительного производства с него были удержаны денежные средства в общей сумме 82660 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11199/2020 [88-11281/2020] — судебная практика — Довод