Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-874/2019 [88-774/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
Судья ФИО4 ГСК ФИО5 – докл. ФИО6 ФИО7 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-572/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 21 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 и ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать внешние блоки сплит-систем и устранить дефекты в стене и фасадных плитах по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с гражданским делом № , на решение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав представителя ФИО1 - ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ответчик являясь собственником <адрес> корпуса А <адрес> А по ул. им. Калинина <адрес> в нарушение требований действующего законодательства, самовольно без получения согласия собственников квартир установила на несущей стене вышеуказанного многоквартирного жилого кондиционеры в количестве 2 штук, а также вентиляционное оборудование, осуществив врезку в несущую стену многоквартирного жилого дома вентиляционного канала. Полагает, что действия ответчика по установке и эксплуатации указанных кондиционеров противоречат действующему законодательству, поскольку общее собрание собственников квартир жилого дома для решения вопроса об установке ответчиком кондиционеров и ве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.