Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10023/2020 [88-10162/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10162/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5442/2019 по иску Кулакова Евгения Валерьевича к акционерному обществу «Согаз» о возложении обязанности исключения суммы из налогооблагаемого дохода, выдаче уточненной справки по форме 2-НДФЛ, по кассационной жалобе Кулакова Евгения Валерьевича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 05 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кулаков Е.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просил возложить на ответчика обязанность исключить сумму из налогооблагаемого дохода, выдать уточненную справку 2-НДФЛ, указывая, что ответчик, исполняя обязанности налогового агента, направил в ИФНС России по г. Архангельску справку о его доходах за 2018 год по форме 2-НДФЛ, в которой указал сумму дохода в размере 3 938 руб. На основании указанной справки налоговым органом ему предложено уплатить налог в бюджетную систему Российской Федерации до 02 декабря 2019 года по ставке 13%. Он не согласен с указанной суммой, ссылаясь на неполучение от ответчика дохода по мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.