← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10627/2020 [88-10628/2020]

Дело 8Г-10627/2020 [88-10628/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10628/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3025/2019 по иску Костенко Людмилы Николаевны к акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» о взыскании страховой выплаты, по кассационной жалобе Костенко Людмилы Николаевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 06 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Костенко Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания МетЛайф» о взыскании страховой выплаты в сумме 1 042 898 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что 12 декабря 2016 года она заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на покупку автомобиля UAZ PATRIOT, в рамках которого присоединилась к договору №1000711/СОВКОМ- П от 10 июля 2011 года добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «СК «МетЛайф», 19 марта 2017 года истец госпитализирована в Ленинградскую областную клиническую больницу, где ей была проведена операция, после чего впоследствии присвоена 2-я группа нвалидности. После обращения через ПАО «Совкомба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10627/2020 [88-10628/2020] — судебная практика — Довод