Первый кассационный суд
Постановления № 88-22289/2020 по делу 8Г-18576/2020 [88-22289/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22289/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1584/2019 по иску Моршнева Владимира Анатольевича к Товариществу собственников недвижимости «Корона» о включении пособий по временной нетрудоспособности в наследственную массу, взыскании пособий по временной нетрудоспособности по кассационной жалобе Моршнева Владимира Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Моршнев В.А. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Корона» (далее – ТСН «Корона») о включении пособий по временной нетрудоспособности в наследственную массу, взыскании пособий по временной нетрудоспособности. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 октября 2019 г. исковые требования Моршнева В.А. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Моршневу В.А. отказано. В кассационной жалобе Моршневым В.А. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду допущенных судом нарушений норм материального права и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.