← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8503/2020 [88-8752/2020]

Дело 8Г-8503/2020 [88-8752/2020]07.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Русинова А.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8752/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Русиновой А.В., судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой Верховным судом Республики Хакасия, гражданское дело № 2-97/2020 (19RS0007-01-2019-000562-40) по иску Макарова Сергея Викторовича к Макаровой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Макаровой Татьяны Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 11 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Русиновой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Макаров С.В. обратился в суд с иском к Макаровой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что Макарова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который был улучшен за счет произведенных им строительных работ и приобретенных на его средства строительных материалов, что увеличило рыночную стоимость участка. Считая, что из суммы, полученной Макаровой Т.А. от продажи земельного участка, ему принадлежит 450000 руб., просил взыскать эту сумму в его пользу с Макаровой Т.А., а также расходы по оплате государственной пошлины. В письменных возражениях на исковые требования Макарова Т.А. не п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8503/2020 [88-8752/2020] — судебная практика — Довод