← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8972/2020 [88-9698/2020]

Дело 8Г-8972/2020 [88-9698/2020]07.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9698/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0026-01-2019-000431-15 по иску Тенятниковой Т.Н. к Муниципальному образованию «Тисульский муниципальный район» в лице администрации Тисульского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке приватизации по кассационной жалобе Тенятниковой Т.Н. на решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тенятникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Тисульский муниципальный район» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Тенятниковой (до брака Шишлянниковой) Т.Н. и администрацией Тисульского муниципального района заключён договор социального найма жилого помещения № , в соответствии с которым ответчик передал истцу «в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: <адрес> для проживания в нё

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8972/2020 [88-9698/2020] — судебная практика — Довод