Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10671/2020 [88-11147/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11147/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе в составе Председательствующего: Фроловой Т.В., Судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи дело №2-1589/2019 (УИД № ) по иску Жукова А.С. к Главному управлению Министерства внутренних дела Российской Федерации по Новосибирской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Жукова А.С. на решение Калининского районного суда г.
Новосибирска от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Раужина Е.Н., объяснения представителя Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Гавриневой М.А., участвующей в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, возражавшей относительно удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.