Первый кассационный суд
Постановления № 88-23688/2020 по делу 8Г-23188/2020 [88-23688/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23688/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2020 года гражданское дело №2-2743/ 2019 по иску Акулова ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Сварби» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с использованием личного имущества работника и возмещении расходов за услуги связи и доступа Интернет в интересах работодателя, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Акулова ФИО12 на решение Центрального районного суда г.
Тулы от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 мая 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи пояснения истца Акулова П.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: Акулов П.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сварби» о признании увольнения неза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.