← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-11196/2020 [88-11579/2020]

Дело 8Г-11196/2020 [88-11579/2020]07.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11579/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5125/2019 (УИД 24RS0041-01-2018-006556-97) по иску Парилова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежь - ТВ», обществу с ограниченной ответственностью «ФАИ» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Парилова В.В. – Уваровой И.А. - на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Парилов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежь - ТВ» (далее ООО «Молодежь-ТВ»), обществу с ограниченной ответственностью «ФАИ» (далее ООО «ФАИ») о взыскании с ООО «Молодежь-ТВ», ООО «ФАИ» денежной компенсации морального вреда, а также расходов по уплате государственной пошлины и услуг правового и технического характера. Свои требования истец мотивировал тем, что его изображение использовалось в телепередаче « <данные изъяты> » выпуск 13 (« <данные изъяты> ») во время выхода передачи в эфир в ноябре 2017 г. Затем видеозапись данной передачи с его изображением была раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11196/2020 [88-11579/2020] — судебная практика — Довод