Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9155/2020 [88-11898/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11898/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2437/2019 (УИД 24RS0024-01-2019-002392-23) по иску Джаман Ю.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании компенсации за недополученное обмундирование, компенсации за несвоевременный расчет при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Джаман Ю.В. на решение Канского городского суда Красноярского края от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила Джаман Ю.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании компенсации за неполученное обмундирование, компенсации за несвоевременный расчет при увольнении, компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что с 16 мая 2002 г. по 17 июня 2019 г. проходила службу в ФКУ СИЗО № № ГУФСИН России по Красно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.