Первый кассационный суд
Постановления № 88-23692/2020 по делу 8Г-23113/2020 [88-23692/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23692/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2020 года гражданское дело №2-22/2020 по иску Теплякова ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган по кассационной жалобе Теплякова ФИО12 на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 16 июня 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Тепляков В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в СГПТУ № <адрес> , с ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.