Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5568/2020 [88-10145/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10145/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0014-01-2018-000739-64 (№ 2-744/2018) по иску Дворникова Сергея Александровича к Дворникову Александру Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Дворникова Александра Яковлевича на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 6 ноября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 января 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дворников С.А. обратился с иском к Дворникову А.Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 510000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в апреле 2016 г. за счет собственных средств истец приобрел автомобиль «УАЗ-390945», при этом договор купли-продажи автомобиля заключен с ответчиком, на которого было оформлено право собственности. В июле 2017 г. ответчик стал запрещать истцу пользоваться автомобилем, отказался добровольно переоформить автомобиль на истца. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 06.03.2018 истцу отказано в иске о признании права собственности на автомобиль «УАЗ-390945», при этом установлен факт приобретения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.