Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4966/2020 [88-10252/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10252/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2017-006871-09 (№ 2-3048/2019) по иску Кожина Дениса Евгеньевича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кожина Дениса Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кожин Д.Е. обратился с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи телефона от 28.03.2016, взыскать стоимость телефона в размере 22885 руб., стоимость страхования телефона – 2420 руб., проценты по кредиту – 3382 руб., неустойку – 28687 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб. и штраф. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2016 истец приобрел у ответчика телефон в беспроцентную рассрочку за 25990 руб. В гарантийный период в телефоне выявлена неисправность, в связи с чем Кожин Д.Е. обратился к ответчику для проведения диагностики и ремонта. Ответчик отказался устранять неисправность, ссылаясь на наличие трещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.