← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3343/2020 [88-4312/2020]

Дело 8Г-3343/2020 [88-4312/2020]07.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-751/2019 УИД 25RS0030-01-2019-001082-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 7 июля 2020 года № 88-4312/2020 г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Ковалёва С.А., Мертиковой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» к Рябенкову Александру Николаевичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе представителя Рябенкова Александра Николаевича – Ефременко М.М. на решение Хасанского районного суда Приморского края от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., выслушав Рябенкова А.Н., представителя Рябенкова А.Н. – Ефременко М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» Лопатину А.М., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» обратилось в суд к Рябенкову А.Н. о возмещении ущерба в размере 90 000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рябенков А.Н. находился в охотхозяйстве «Нежинское» МООТ ОФ Хасанского района, возле села Занадворовка Хасан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.