← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-525/2019 по делу 8Г-748/2019 [88-525/2019]

Дело 8Г-748/2019 [88-525/2019]21.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-525/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-143-690/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2019 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горюнова Геннадия Трофимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» о списании начисленной задолженности, возложении обязанности зачесть излишне уплаченные денежные суммы по кассационной жалобе Горюнова Геннадия Трофимовича на решение мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области, апелляционное определение судьи Советского района г. Волгограда от 16 июля 2019 года. заслушав доклад судьи Конышевой И.Н,

установила: Горюнов Г.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района», указав, что в 2012 году расчеты по коммунальным услугам перешли от Открытого акционерного общества «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» к ответчику. Свои обязанности как потребителя данных услуг он оплачивал в порядке и в сроки, установленные договором с исполнителем. Между тем, указывая в платежных извещениях несуществующий долг, ООО «Домовладелец Советского района» создает ему препятствия в оформлении дотации на капитальный ремонт жилья по достижению 70-летнего возраста; кроме того, ПАО «Сбербанк России» по своей программе взимает комиссию, что причиняет ему прямые финансовые убытки. Истец просил обязать Общество с ог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-525/2019 по делу 8Г-748/2019 [88-525/2019] — судебная практика — Довод