← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14366/2020 [88-14991/2020]

Дело 8Г-14366/2020 [88-14991/2020]12.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14991/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г. Великие Луки Псковской области от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение Великолукского городского суда Псковской области от 3 марта 2020 г. по делу № 2-1035/33/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гавриловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Гавриловой Ю.С., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14 января 2011 г. № ф (далее – кредитный договор) по состоянию на 14 марта 2018 г. в размере 31 433,08 руб., государственную пошлину 1 142,99 руб. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г. Великие Луки Псковской области от 2 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Великолукского городского суда Псковской области от 3 марта 2020 г., в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказано. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю подлежащей её удовлетворению. Согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14366/2020 [88-14991/2020] — судебная практика — Довод