Третий кассационный суд
Постановления № 2-49/2020 по делу 8Г-16491/2020 [88-15626/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15626/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 12 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2020 по иску Ротаря В. Н. к Капустинскому В. Ю. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Капустинского В. Ю. на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 июля 2020 г.. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Капустинского В.Ю. – Пуйто Г.Д.
УСТАНОВИЛА: Ротарь В.Н. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Капустинскому В.Ю. , в котором просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей, неустойку в сумме 949000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17945 рублей. В обоснование требований Ротарь В.Н. указал, что 19 июля 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа. Являясь займодавцем, он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1000000 рублей, а Капустинский В.Ю. принял на себя обязательство возвратить их в срок до 01 октября 2016 года. По состоянию на 15 мая 2019 года имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, в добровольном порядке им денежные средства не возвращены. Решением Сосновоборского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.