Пятый кассационный суд
Постановления № 88-14568/2020 по делу 8Г-7473/2026 [88-8375/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Козлов Олег Афанасьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Бурматовой Г.Г., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2020 по иску Власовой Марии Николаевны к Борейша Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Власовой Марии Николаевны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Власовой М.Н., представителя Власовой М.Н. – Екимовой О.Н., действующей на основании доверенности от 18 апреля 2019 г. сроком на 5 лет, представителя Борейша О.Г. – Парфеновой Ю.В., действующей на основании ордера, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований Власовой М.Н. к Борейша О.Г. о взыскании задолженности по договору займа отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 июня 2020 г. решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 января 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Власова М.Н. ставит вопрос об отмене судебных постано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.