Второй кассационный суд
Постановления № 88-14948/2020 по делу 8Г-13812/2020 [88-14948/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иоффе Н.С. II инстанция – пред. Ильина И.Н., Иванова О.А. (докладчик), Зиновьева Г.Н. Дело № 88-14948/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-1561/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации Ярославской области «Общество по защите прав потребителей» к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, взыскании денежных средств, штрафа по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.
Костромы от 30 сентября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 января 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: Общественная организация <адрес> «Общество по защите прав потребителей» обратилась в Заволжский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 , указав, что в целях выявления на рынке <адрес> продовольственных товаров, не соответствующих качеству, заявленному изготовителем, и техническим регламентам, специалистами истца для проведения независимой экспертизы была закуплена продукция у ИП ФИО1 по адресу: <адрес> на общую сумму 482 руб. В результате испытаний, проведенных Испытательным центром ГБУ ЯО «Ярославский государственный институт качества сырья и пищевых продуктов», было установлено, что творог и сметана не соответствуют требованиям
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.