Второй кассационный суд
Постановления № 88-14954/2020 по делу 8Г-12725/2020 [88-14954/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Лапин В.М. II инстанция – пред. Павлова И.П., Колосова С.И., Анашкин А.А. (докладчик) Дело № 88-14954/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-688/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нарушения права преимущественной покупки доли по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , ФИО2 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта нарушения права преимущественной покупки доли.
В обоснование иска истец указала, что она и ее сестра ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО9 прислала истцу заявление о том, что ФИО2 предлагает истцу приобрести 1/2 долю квартиры за 5 500 000 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила на сайте ЦИАН объявление о продаже ФИО2 1/2 доли квартиры в размере 2 990 000 руб. Истец уточнила у ответчика, почему ответчик не предложила истцу приобрести 1/2 долю квартиры за 2 990 000 руб., ответчик сообщила, что это объявление - камуфляж, настоящая цена – 5 500 000 руб. Истец просила при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.