Второй кассационный суд
Постановления № 88-14587/2020 по делу 8Г-13889/2020 [88-14587/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14587/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2018-013287-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2020 г. гражданское дело № 2-1117/2019 по иску Курбакова Алексея Викторовича, Затравкина Михаила Ивановича, Ерзутова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭГО» о взыскании вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности по кассационной жалобе Курбакова Алексея Викторовича, Затравкина Михаила Ивановича, Ерзутова Александра Васильевича на решение Тушинского районного суда города Москвы от 28 октября 2019 г. с учетом определения Тушинского районного суда города Москвы от 27 января 2020 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истцов Орлова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭГО», а также третьего лица ООО «Арзамасский электромеханический завод» Авдеевой А.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.