Пятый кассационный суд
Решения № 88-4703/2020 по делу 8Г-3582/2020 [88-4703/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4703/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Драева Т.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Махачкалы от 23.08.2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12.02.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решений судов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Выслушав пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО5 , действующей на основании доверенности <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.