← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4545/2020 по делу 8Г-3723/2020 [88-4397/2020]

Дело 8Г-3723/2020 [88-4397/2020]07.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4545/2020 № дела 2-1021-37558/2019 в суде первой инстанции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2020 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедрина О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Айрапетян Виктории Вячеславовны к Кажанову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ответчика Кажанова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от 09 октября 2019 года и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2020 года,

установила: Айрапетян В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края с исковым заявлением к Кажанову А.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик допустил ненадлежащее содержание принадлежащей ему хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> , в результате чего 18.02.2019 года сорвавшимся с крыши постройки металлическим листом причинены повреждения автомобилю истицы - <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № Решением мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от 09.10.2019 года исковые требования Айрапетян В.В. удовлетворены частично, с Кажанова А.А. взыскан ущерб в размере 16 294 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей, отказано в удовлетворении требований о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4545/2020 по делу 8Г-3723/2020 [88-4397/2020] — судебная практика — Довод