Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-12116/2020 [88а-11771/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11771/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 7 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Царя Максима Николаевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 6 июня 2019 года (№ 2а-3158/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 ноября 2019 года (№ 33а-5233/2019) по административному исковому заявлению Царя Максима Николаевича к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> .
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Царя М.Н. Царь Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Царь М.Н. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», ссылаясь на то, что он и его несовершеннолетняя дочь ФИО являются сособственниками (по <данные изъяты> доли каждый) земельного участка с кадас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.