Постановления № 2-241-14/2019 по делу 8Г-10223/2020 [88-10863/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-10863/2020 г.Санкт-Петербург 7 июля 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-241-14/2019 по заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области от 6 сентября 2019г.,

установила: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 13 апреля 2018г., ссылаясь на то, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному возврату денежных средств. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области от 6 сентября 2019г. с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» взыскана задолженность по договору № от 13 апреля 2018г. за период с 13 апреля 2018г. по 7 марта 2019г. в размере 27 778 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 516 рублей 68 копеек, а всего 28 295 рублей 20 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области от 27 февраля 2020г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

В кассационной жалобе, поданной 22 марта 2020г., заявитель просит об отмене указанного судебного приказа. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кас