Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-201/2020 - (8Г-3616/2019) [88-3230/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3230/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б. и Прудентовой Е.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2018; УИН: 38RS0022-01-2018-001396-35 по иску Лысенко Сергея Леонидовича к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 ноября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» Ширнина А.А., выступающего по доверенности и поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.