Постановления № 88-11904/2020 по делу 8Г-13210/2020 [88-11904/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 июля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» на решение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 23 сентября 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-1145/2019 по исковому заявлению Проскурина Андрея Ювинальевича к ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Проскурин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в марте 2017 года истцу был подарен телевизор Samsung UE32J5005AK, серийный номер № , стоимостью 17 980 рублей, приобретенный 14.03.2017 года в ООО «Елена». По истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре обнаружился дефект: нет изображения, не работает. С целью выявления в товаре недостатка и причин его возникновения, 03.12.2018 года он обратился в ООО «Средневолжское Экспертное Бюро», согласно заключению которого № 18/Э-10/12, в вышеуказанном телевизоре имеется производственный дефект: выход из строя модуля LCD panel. Дефект носит производственный характер, был заложен до передачи товара потребителю и проявился в процессе эксплуатации. Стоимость экспертного заключения составила 10 000 рублей. 19.01.2019 года он направил в адрес ответчика прете