Второй кассационный суд
Постановления № 88а-15234/2020г по делу 8а-15124/2020 [88а-15234/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-15234/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дунаевой Галины Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Московской области к Дунаевой Галине Васильевне о взыскании налоговой задолженности, пени (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-905/2018 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Дунаевой Г.В, ее представителя по доверенности Золотовой А.В., поддержавших кассационную жалобу, объяснения представителя налоговой службы Артемовой Е.Ю., действующей по доверенности, полагавшей оставить апелляционное определение без изменения,
установила: межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Дунаевой Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за 2015 год и пени в общей сумме 17 955 989 рублей 15 копеек, ссылаясь на то, что в установленный законом срок требования налогового органа об уплате недоимки по налогам не было исполнено. Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года в удовлетворении административного искового заявления межрайонн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.