Второй кассационный суд
Постановления № 88а-15247/2020г по делу 8а-15332/2020 [88а-15247/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-15247/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юргановой Натальи Сергеевны на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Юргановой Натальи Сергеевны к заместителю Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Заец Егору Николаевичу о признании незаконными бездействия, ответа на жалобу (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-474/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца Овчинникова А.С., действующего по доверенности, поддержавшего кассационную жалобу,
установила: Юрганова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Заец Егору Николаевичу о признании незаконными бездействия, ответа на жалобу. В обоснование требований истец указала, что её заявление о преступлении и жалоба на действия сотрудников МВД и прокуратуры для организации проверки перенаправленные административному ответчику рассмотрены ненадлежащим образом. Полагала, что действия (бездействие) прокуратуры нарушают ее права, гарантированные действующим законодательством Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.