Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-14351/2020 [88а-14814/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14814/2020 город Москва 08 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу административного истца Самохиной Марии Владимировны на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 января 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Самохиной Марии Владимировны к Жилищной инспекции по Западному административному округу г. Москвы о признании акта недействительным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Самохина М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции г. Москвы (далее – Мосжилинспекция) о признании недействительным акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме на ранее выполненные работы без решения о согласовании переустройства и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № . Заявленные административным истцом требования были мотивированы тем, что оспариваемым актом соглас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.