Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15493/2020 [88-14703/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14703/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 мая 2020 г. по делу № 2-36/2020 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Интауголь» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании разницы между средним заработком на период трудоустройства за январь 2019 г., рассчитанным ответчиком без учета нерабочих праздничных дней, но не менее МРОТ, и фактически выплаченной суммой за указанный период, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Полагала, что в нарушение норм трудового законодательства ей выплачен заработок не в полном размере. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 мая 2020 г., с АО «Интауголь» в пользу ФИО1 взыскан неначисленный сохраняемый средний заработок на период трудоустройс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.