Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-10391/2020 [88а-10717/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10717/2020 г. Кемерово 8 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 6 ноября 2019 года по делу № 2а-744/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Кашириной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, штрафам. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кашириной Ольге Ивановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее – ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 по 10.01.2018 в сумме 24 113,58 руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за период с 10.01.2018 по 09.04.2018 в сумме 543,23 руб.; недоимки по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.