← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-9639/2020 [88-11087/2020]

Дело 8Г-9639/2020 [88-11087/2020]08.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11087/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Черемисина Е.В., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0065-02-2019-004740-21 по иску Беспалова Андрея Юрьевича к Беспалову Вячеславу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Беспалова А.Ю. на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Беспалов А.Ю. обратился с иском к Беспалову В.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 2319159,50 руб. Требования мотивированы тем, что с 24 августа 1991 г. он состоял с Беспаловой Н.Н. в зарегистрированном браке, который расторгнут 28 сентября 2018 г. В период брака супруги приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> . В начале 2015 г. они совместно приняли решение о приобретении другого жилого помещения. В этот период ответчик Беспалов В.А. (сын истца) и его семья не имели своего жилья, и ими было принято решение, о том, что Беспалов В.А. купит квартиру по <адрес> по следующей схеме: Беспалов В.А. оформляет ипотечный кредит на квартиру по <адрес> в суме 2000000 рублей на 25 лет из р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9639/2020 [88-11087/2020] — судебная практика — Довод