← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10266/2020 [88-11308/2020]

Дело 8Г-10266/2020 [88-11308/2020]08.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11308/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Черемисина Е.В., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2019-003535-71 по иску Мясоедовой Галины Александровны к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Советского районного суда г. Омска от 5 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Мясоедова Г.А. обратилась с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 150200 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Honda Fit были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «СОГАЗ», куда 28 июня 2018 г. Мясоедова Г.А. направила заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Ответчик отказал в выплате, ссылаясь на то, что повреждения автомобиля Honda Fit не соответствуют обстоятельствам ДТП. 27 июля 2018 г. истец обратилась к ответчику с прет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10266/2020 [88-11308/2020] — судебная практика — Довод