Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10521/2020 [88-11252/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11252/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеконференци-связи при содействии Дзержинского районного суда г. Новосибирска гражданское дело 54RS0001-01-2018-004764-53 по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «Сибупакиндустрия» (ИНН 5405409344, ОГРН 1105405006079) к Колодкину Дмитрию Сергеевичу, Аникееву Анатолию Васильевичу о недействительности сделки, применении последствия недействительности, третьи лица – общество с ограниченной ответственностью Завод «Экотара» (ИНН 5405975332, ОГРН 1165476097852), Стецура Евгений Владимирович по кассационной жалобе Колодкина Дмитрия Сергеевича на решение Дзержинского районного суда г.
Новосибирска от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 января 2020 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В. Вульферт, пояснения Колодкина Д.С., который доводы жалобы поддержал, судебная коллегия установила ООО «Завод «Сибупакиндустрия» обратилось с иском (с учетом уточнения) к Колодкину Д.С., Аникееву А.В. о признании договора купли - продажи оборудования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод «Сибупакиндустрия» и Колодкиным Д.С., недействительным в силу его мнимости, чему предшествовали угрозы насилия и обман в отношении руководителя истца. В обоснование исковых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.