Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2336/2019 по делу 8а-14755/2020 [88а-14515/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, м
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-2336/2019 г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рудяка Д.М., действующего в интересах министерства внутренних дел по Республике Крым, на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 28 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Старченко А.Ю. об оспаривании решения органа государственной власти.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение участвовавшего в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, представителя министерства внутренних дел по Республике Крым по доверенности Рудяка Д.М., настаивавшего на требованиях кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Старченко А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству внутренних дел по Республике Крым и отделению № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании незаконными отказа в регистрации принадлежащего истцу транспортного средства, а также бездействия, связанного с его регистрацией. Просил возложить обязанность на ответчиков зарегистрировать транспортное средст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.